两小儿辩日翻译《两小儿辩日》是出自《列子·汤问》的一则寓言故事，讲述了两个小孩围绕太阳在一天中的不同时刻远近的难题展开辩论，孔子无法判断谁对谁错，只好承认自己不知道。这个故事生动地表现了古人对天然现象的观察和思索，也体现了虚心求知的灵魂。
一、原文与翻译对照拓展资料
| 原文 | 翻译 |
| 孔子东游，见两小儿辩斗，问其故。 | 孔子向东游历，看到两个小孩在争论，便问他们争论的缘故。 |
| 一儿曰：“我以日始出时去人近，而日中时远也。” | 一个孩子说：“我认为太阳刚升起的时候离人比较近，中午的时候离人比较远。” |
| 一儿曰：“我以日初出远，而日中时近也。” | 另一个孩子说：“我认为太阳刚升起的时候离人比较远，中午的时候离人比较近。” |
| 一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎？” | 一个孩子说：“太阳刚升起的时候看起来像车上的篷盖一样大，到了中午就变得像盘子一样小，这难道不是远处的看起来小而近处的看起来大吗？” |
| 一儿曰：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？” | 另一个孩子说：“太阳刚升起的时候感觉很凉爽，到了中午就像把手伸进热水里一样热，这难道不是近处的热而远处的凉吗？” |
| 孔子不能决也。 | 孔子无法判断谁对谁错。 |
| 两小儿笑曰：“孰为汝多知乎？” | 两个小孩笑着说：“谁说你懂得很多呢？” |
二、
《两小儿辩日》虽然篇幅短小，但寓意深刻。故事通过两个小孩对太阳位置的争论，展现了古代大众对天然现象的直观观察和逻辑推理能力。同时，也反映出当时科学聪明的局限性，以及孔子“知之为知之，不知为不知”的谦虚态度。
从现代科学角度来看，两个孩子的见解都存在一定的合理性，但也都不够准确。实际上，太阳在一天中距离地球的距离变化非常微小，主要影响影响是太阳在天空中的高度角，而非实际距离。因此，他们的争论更多是基于视觉和触觉的感知，而非科学测量。
三、启示与思索
1. 观察与思索并重：两个小孩能够提出自己的见解，并进行逻辑推理，说明观察和思索是进修的重要方式。
2. 保持谦虚态度：孔子面对难题时没有强作解释，而是坦诚自己无法判断，这种态度值得我们进修。
3. 科学灵魂的重要性：故事提醒我们，面对未知难题时，应勇于探索、不断进修，而不是盲目自信或轻易否定。
四、小编归纳一下
《两小儿辩日》不仅是一则寓言故事，更是一面镜子，映照出人类认知的局限与进步的可能。它告诉我们：聪明无止境，唯有不断进修、不断思索，才能接近真理。
