近年来，“左行右立”这一乘坐电动扶梯的习性在各大城市中引起了广泛关注和讨论。虽然这个行为曾被视为展示城市文明的重要标志，但现实中却有不少地方相继叫停这一倡议。那么，多地回应左行右立是否应被提倡？我们一起来探讨一下。

安全隐患突出，行走不如静立

开门见山说，我们不得不提到的是安全难题。电动扶梯的设计本身就不适合行走，扶梯的梯级高度普遍高于普通楼梯，容易导致乘客绊倒或摔倒。在电动扶梯上行走，可能使人失去重心，遭遇意外。某种程度上讲，保持静立反而能够提升乘坐电动扶梯的安全性。更何况，大家有没有想过，当扶梯上有人行走时，发生意外的几率会倍增，尤其是在拥挤的公共场合。

无论是在北京的地铁，还是在广州和上海的公共交通上，许多城市都已经觉悟到这一点，纷纷宣布取消“左行右立”的倡议。比如，北京地铁早在2018年就开始逐步取消相关提示，强调乘客应安全站立。在广州，地铁运营方也已多次提醒，不提倡在扶梯上行走。听到这些，你是否觉得这种转变是必要的呢？

效率难题同样严峻

除了安全隐患，效率难题也不容忽视。依据研究显示，当乘客在扶梯上同时站立时，扶梯的运送能力会显著提升。具体而言，左行右立的情况下，扶梯每分钟可运送81名乘客，而统一站立的情况下，每分钟运送的人数可以达到113名。也就是说，为了少数急速赶时刻的人，反而耽误了大多数乘客的出行效率，这种情况对于日常出行而言，是否合适呢？

在生活中，无论是上下班高峰期还是节假日购物人流密集时，乘客的等待时刻都会受到影响。大家要不要考虑一下，是否应该尊重这种出行方式，把高效率放在更优先的位置？

综合考量：文明与安全的平衡

将近年各地对于“左行右立”的讨论引发了大众对于公共文明的思索。的确，保持公共场合的秩序和互动习性有助于提升城市的文明形象，但在倡导文明的同时，我们也不能忽视安全与效率的双重底线。究竟什么样的方式更适合现实？或许，未来我们在乘坐电动扶梯时，天然会有更加合理的行为规范出现。

最终，多地回应左行右立是否应被提倡，似乎已经给出了答案。保持安全、提升效率，这才是我们在公共交通中应追求的目标。在乘坐电动扶梯时，“站稳扶好”也许是更加明智的选择，那么大家未来在乘坐扶梯时，不再“左行右立”，而是选择安心静立，这样的文明举动，我们是否应该共同行动起来呢？